小論文で落ちる人の特徴とは?
小論文で落ちる人の多くは、文章力ではなく「論理」で失敗しています。
問いは立てている。
問いは立てている。
それなりに書けてもいる。
それでも落ちるのは、
それでも落ちるのは、
論理が最後まで通っていないからです。
このセミナーは、
このセミナーは、
小論文の「型」や「テクニック」を
教えるものではありません。
このセミナーは、「とりあえず書き方を知りたい人」には向きません。
・感想文から抜け出したい
このセミナーは、「とりあえず書き方を知りたい人」には向きません。
・感想文から抜け出したい
・なぜ評価されないのかを知りたい
・自分の文章を論理として成立させたい
そう考えている方のための内容です。
▼こんな状態になっていませんか?
書いているうちに「何が言いたいのか」分からなくなる
主張はあるはずなのに、論拠が弱いと言われる
添削を受けても「抽象的」と言われてしまう
自分では論理的だと思っているのに評価されない
それはセンスの問題ではありません。多くの場合、論理の組み立て方を知らないだけです。
大学教員が小論文で見ているのは、
何を問いとして立てているか
その問いにどう答えようとしているか
主張と根拠が論理的につながっているか
つまり、文章ではなく「思考の構造」です。
小論文で落ちる人の多くは、
そう考えている方のための内容です。
▼こんな状態になっていませんか?
書いているうちに「何が言いたいのか」分からなくなる
主張はあるはずなのに、論拠が弱いと言われる
添削を受けても「抽象的」と言われてしまう
自分では論理的だと思っているのに評価されない
それはセンスの問題ではありません。多くの場合、論理の組み立て方を知らないだけです。
大学教員が小論文で見ているのは、
何を問いとして立てているか
その問いにどう答えようとしているか
主張と根拠が論理的につながっているか
つまり、文章ではなく「思考の構造」です。
小論文で落ちる人の多くは、
ここが曖昧なまま書いています。
◆ このセミナーで扱うこと
2月22日の小論文セミナーでは、
📌 「問い」をどう論理に変えるのか
◆ このセミナーで扱うこと
2月22日の小論文セミナーでは、
📌 「問い」をどう論理に変えるのか
📌 主張と根拠がズレる瞬間はどこか
📌 なぜ感想文に見えてしまうのか
📌 評価される論証と、されない論証の違い
を、具体例を使って解説します。
※ 文章のうまさは問いません
を、具体例を使って解説します。
※ 文章のうまさは問いません
※ 型の暗記はしません
※ 本気で考える人向けの内容です
◆「つもり」を脱しよう
小論文は、「書けるつもり」のまま出すのが一番危険です。
評価の分かれ目を知らずに出願しないために、
小論文は、「書けるつもり」のまま出すのが一番危険です。
評価の分かれ目を知らずに出願しないために、